ईजीआई के ख़िलाफ़ एफ़आईआर ने बोलने की आज़ादी को प्रभावित किया है। 3 जजों की बेंच वरिष्ठ पत्रकारों की सुरक्षा करती है। अगली सुनवाई सोमवार को!
सुप्रीम कोर्ट की तीन जजों की बेंच जिसमें सीजेआई डी. वाई. चंद्रचूड़, जस्टिस जे. बी. पादरीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा शामिल थे, ने एडिटर्स गिल्ड ऑफ इंडिया के तीन वरिष्ठ पत्रकारों सीमा गुहा, भारत भूषण और संजय कपूर को राहत देते हुए सुनवाई की अगली तारीख आगामी सोमवार तय की है। .
एडिटर्स गिल्ड ऑफ इंडिया की अध्यक्ष सीमा मुस्तफा सहित चार सदस्यीय टीम ने 7 अगस्त से 10 अगस्त तक चार दिनों के लिए इम्फाल और मणिपुर के अन्य क्षेत्रों का दौरा किया था और गैर सरकारी संगठनों सहित 28 संगठनों के प्रतिनिधियों और विभिन्न समुदायों के लोगों से मुलाकात की थी और उनकी समस्याएं सुनी थीं। मणिपुर के विभिन्न जिलों में बड़े पैमाने पर हिंसा और जातीय संघर्ष के कारण उनके विस्थापन के बाद।
मणिपुर पुलिस द्वारा एडिटर गिल्ड ऑफ इंडिया की तथ्यान्वेषी टीम के सदस्यों के खिलाफ मणिपुर में उनकी यात्रा से शत्रुता पैदा करने के लिए 66 ए और कई अन्य गंभीर आरोपों के तहत एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी, जिसके परिणामस्वरूप कई मीडिया संगठनों के साथ मीडिया हलकों में काफी हंगामा और हंगामा हुआ था। प्रेस क्लब ऑफ इंडिया ने ईजीआई तथ्यान्वेषी टीम के खिलाफ पक्षपातपूर्ण और प्रतिशोधी रवैया अपनाने और मीडिया की स्वतंत्रता और बोलने की आजादी को खत्म करने के समान एफआईआर दर्ज करने के लिए मणिपुर सरकार और पुलिस की कड़ी निंदा की है।
एक हस्ताक्षरित बयान में पीसीआई के अध्यक्ष उमाकांत लखेरा और महासचिव विनय कुमार ने इस कार्रवाई की कड़ी निंदा करते हुए इसे मीडिया की स्वतंत्रता और स्वतंत्र भाषण को दबाने के लिए सरकार की एक मजबूत रणनीति करार देते हुए मामले को तुरंत वापस लेने की मांग की, खासकर जब पत्रकार बेनकाब करने की कोशिश कर रहे हों। झूठ बोलो और सच सामने लाओ जैसा कि मणिपुर के संघर्षग्रस्त राज्य में हुआ। उन्होंने इस कार्रवाई को वरिष्ठ पत्रकारों के खिलाफ सरकार की एक हथियार रणनीति करार दिया, जो उन्हें जमीनी हकीकत से परिचित कराने के लिए संघर्ष की स्थिति में थे।
ईजीआई के वकील और सर्वोच्च न्यायालय के वरिष्ठ अधिवक्ता श्याम दीवान ने तीन न्यायाधीशों की पीठ के सामने अपने मामले की पैरवी करते हुए कहा कि उनके खिलाफ दर्ज की गई एफआईआर स्पष्ट रूप से बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन और उल्लंघन है और उन्होंने सुरक्षा के लिए पहले के अदालत के निर्देशों का उल्लेख किया। लोग, विशेषकर एक महिला गिरफ्तारी आदि से बचाव करती है।
हालाँकि, मणिपुर सरकार की ओर से पेश वकील कनिष्ठ कनु अग्रवाल ने कहा कि हालांकि राज्य को ईजीआई सदस्यों, वरिष्ठ पत्रकारों को राहत देने में कोई आपत्ति नहीं है, लेकिन उन्हें अदालत के निर्देशानुसार राहत के लिए राज्य उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाना चाहिए था। पहले। इसी तरह टीओआई की एक रिपोर्ट के अनुसार एक जूनियर वकील लुवांग ने ईजीआई तथ्यान्वेषी टीम पर मेती पत्रकारों के खिलाफ पक्षपाती होने का आरोप लगाते हुए उन पर एकतरफा रिपोर्टिंग का आरोप लगाया और कहा कि यहां तक कि मणिपुर के ईजीआई ने भी उनकी आलोचना की है। मामले की सुनवाई करते हुए शुरू में शीर्ष अदालत की तीन न्यायाधीशों की पीठ ने मणिपुर HC के बजाय SC का दरवाजा खटखटाने पर आपत्ति जताई, लेकिन बाद में आगामी सोमवार को अगली सुनवाई की तारीख तय करते हुए उन्हें संभावित गिरफ्तारी से राहत देने पर सहमति व्यक्त की। सुप्रीम कोर्ट के वरिष्ठ वकील श्री श्याम दीवान ने ईजीआई के पक्ष में मामले पर बहस करते हुए मणिपुर के सीएम पर अगले दिन एक प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित करने और ईजीआई के खिलाफ समुदायों के बीच दुश्मनी पैदा करने का आरोप लगाते हुए एफआईआर का बचाव करने पर गंभीर आपत्ति जताई। ऐसा नहीं होना चाहिए ऐसा हुआ है, श्याम दीवान ने सीएम का हवाला देते हुए वरिष्ठ पत्रकारों पर तथ्यान्वेषी टीम पर समुदायों के बीच वैमनस्य पैदा करने का आरोप लगाया, जो सच नहीं है। टीओआई लिखता है कि तथ्यान्वेषी टीम ने बहुसंख्यकों का पक्ष लेने और सुरक्षा बलों और असम राइफल्स के खिलाफ एक पूर्व रणनीतिक निंदा अभियान में कुकियों के पक्ष बनने और राज्य सरकार द्वारा मौन रूप से उनका समर्थन करने और उनके एकतरफा अभियान के खिलाफ जानबूझकर लिखने के लिए मणिपुर और मेती मीडिया को दोषी ठहराया। 7 सितंबर की कहानी.
फैक्ट फाइंडिंग टीम ने अपनी रिपोर्ट में स्पष्ट रूप से मणिपुर की भगवा पार्टी सरकार पर पक्षपातपूर्ण होने का आरोप लगाया और कहा कि इंफाल में मेती सरकार, मेती पुलिस और मेती नौकरशाही है और संघर्षग्रस्त राज्य में रहने वाले आदिवासी लोगों को उन पर कोई भरोसा नहीं है। रिपोर्ट में सीएम बीरेन सिंह के नेतृत्व वाली राज्य सरकार की कहानियों को प्रामाणिकता देने के लिए इंटरनेट सेवाओं पर प्रतिबंध लगाने के लिए भी राज्य सरकार को दोषी ठहराया गया है। यह याद किया जा सकता है कि बहुसंख्यक मैती और अल्पसंख्यक कुकी समुदायों के बीच जातीय झड़पों और बड़े पैमाने पर हिंसा में हजारों लोग विस्थापित हुए थे, जिसमें हजारों करोड़ रुपये का भारी नुकसान हुआ था और 1.5 लाख से अधिक लोग विस्थापित होकर राहत शिविरों में रहने को मजबूर थे और उनके घर जल गए थे। और ज़मीन पर गिरा दिया गया.
Leave a Reply