Former Uttarakhand CM asks : Who’s decision was it to demolish resort as in his opinion the important evidences in Ankita murder case must have been destroyed

While the dead body of the innocent 19 year old girl of village Shrikot, Pauri Garhwal district who was working as receptionist in Anantara resort in Yamkeshwar brutally killed after outraging her modesty by the owner of the resort n son of a former minister now in judicial custody Pulkit Arya n his two obnoxious accomplices, the former chief minister of Uttarakhand and veteran Congress leader Harish Rawat has levelled serious allegations on the BJP state government, its police and administration in connection with this tragic murder and the culprits of the case. In a post in social media in Hindi former chief minister Harish Rawat has catagorically accused the powers that be for erasing all the concrete evidences that could have been found against the culprits had the buldozer not demolished the resort so rapidly on government’s order. He questioned whose decision was it to buldoze the resort owned by the main culprit? He also expressed his shock and surprise that instead of sending the main culprit to police custody for indepth interrogation to retrieve the concrete evidences, he was send to judicial custody. Rawat while expressing his shock n astonishment said that while the higher courts will go into this lapse later on but what surprises him is the shocking fact that no efforts are being made again to ask for the police custody of the culprits instead of sending them to judicial custody to get maximum evidences of this harshest of the harsh crime. Pointing towards the culprits father who is the former minister n uncle holding a responsible position in the OBC currently, indirectly though, not naming them, Rawat further asked how is it that they have not been expelled from the party till now despite so much of outrage and hulla balloo on this shameful incident. While appealing to the authorities concerned to find out the concrete evidence in the case Harish Rawat emphatically felt the need to stringently punish the guilty of this rarest of the rare crime and also expose those highly connected people who are providing patronage to these criminal elements wrote Rawat. He also mentioned that the name of the murderer of Ankita Bhandari has also come to light in the Ayurvedic university scam and questioned as to who are those highly connected bureaucrats or leaders who enabled the readmission of this terminated person wrote Rawat in his post.

अंकिता का हत्यारा। आज एक समाचार पत्र में यह प्रकरण छपा है कि कैसे इनको हमने सारे दबावों को झेलते हुए वह दबाव बाहर से भी थे, एकाध और लो भी थे जिनका दबाव था। मगर इनको नकलची और नकल रैकेट चलाने के लिए और एक संस्था जिसको हम आयुर्वेदिक विश्वविद्यालय कहते हैं उसको नष्ट करने की सम्भावना को देखते हुए हमने निष्कासित कर दिया था। कालांतर में किन परिस्थितियों में कौन लोग थे, जिन्होंने उस निष्कासित व्यक्ति को फिर से एडमिशन दिया। एडमिशन मिल जाता है एक निश्चित अवधि के बाद लेकिन ऐसे व्यक्तियों को वहां की पूरी व्यवस्था को संचालित करने का अधिकार कैसे मिल गया! यह एक भारी महत्वपूर्ण प्रश्न है! क्योंकि जिस व्यक्ति ने अंकिता की हत्या की है, उस व्यक्ति का नाम आयुर्वेदिक संस्था के बहुत सारे प्रकरणों में आता है। उसके रिजॉर्ट पर बुलडोजर चलाने का फैसला किसका था, मैं समझ नहीं पाया। लेकिन मेरी समझ में यह नहीं आया जिस व्यक्ति को हत्या के साक्ष्य जुटाने के लिए पुलिस रिमांड पर भेजा जाना चाहिए था, उसको जुडिशियल रिमांड पर कैसे भेज दिया गया है? और क्यों नहीं प्रयास किए जा रहे हैं कि वापस पुलिस रिमांड पर लिया जाए! आखिर अंतिम निर्णय पर जब न्यायालय के सामने ये चीजें आएंगी तो फिर साक्ष्य मायने रखेंगे। रिसॉर्ट में जो साक्ष्य जुटाए जा सकते थे वो बुलडोजर के हवाले हो जाएंगे और बाकी साक्ष्य जुटाने का जो दायित्व पुलिस का है, उससे जुडिशियल कस्टडी के नाम पर बच जाएंगे। वैसे कुछ पार्टियां नैतिकता का बड़ा दम भरती हैं। लेकिन इस मामले में संबंधित लोगों की पंहुच इतनी बड़ी है कि जिस पार्टी के वो सदस्य हैं, उस पार्टी ने भी अभी तक उनके निष्कासन के विषय में कोई कार्यवाही नहीं की है! हमने जिन संस्थाओं को खड़ा किया, मैं बिना साक्ष्य के कुछ कहना नहीं चाहता लेकिन नियुक्तियों के प्रकरण में कुछ बातें आई हैं, उस पर भी यदि लोग मुझे चुनौती देंगे तो मैं उस पर भी कुछ कहूंगा, तो यह अंकिता प्रकरण गंभीरता के साथ एक पुलिसीय एंगल से कि अपराधी को सजा मिलनी है इस दृष्टिकोण से जुटाये जाने चाहिए और उसी दृष्टिकोण से निर्णय भी लिए जाने चाहिए, और ऐसे अपराधिक प्रवृत्ति के व्यक्तियों को किन लोगों का संरक्षण है, वह चीजें भी सामने आनी चाहिए।