उत्तराखंड में मतदान प्रतिशत में गिरावट क्यों आ रही है? बुद्धजीवियों ने गोलमेज पर विचार-विमर्श किया
SUNIL NEGI
2024 में लोकसभा चुनाव के लिए, उत्तराखंड में काफी कम, केवल 57.22% मतदान दर्ज किया गया। उत्तराखंड में पिछले दो लोकसभा चुनावों की तुलना में यह मतदान प्रतिशत कम है। इन चुनावों में भी, मतदाता मतदान के रुझान के संबंध में मैदानी और पहाड़ी इलाकों के बीच एक उल्लेखनीय पारंपरिक अंतर था। जहां हरिद्वार और नैनीताल जैसी मैदानी सीटों पर अपेक्षाकृत अधिक मतदान हुआ, वहीं अल्मोडा, गढ़वाल और टिहरी के पहाड़ी क्षेत्रों में मतदान को लेकर सामान्य उदासीनता देखी गई।
सामाजिक संगठन एसडीसी फाउंडेशन ने “उत्तराखंड में मतदान प्रतिशत में गिरावट का सामना क्यों करना पड़ रहा है?” विषय पर एक गोलमेज संवाद का आयोजन किया।
इस मुद्दे को संबोधित करने वाले शिक्षक, सामाजिक कार्यकर्ता, मीडिया कर्मी और युवाओं के प्रतिनिधि थे।
संवाद के दौरान, विभिन्न क्षेत्रों के वक्ताओं ने कम मतदान प्रतिशत के लिए कम भागीदारी के लिए प्रवासन, मतदाताओं के अलगाव के लिए एकतरफा राजनीतिक आख्यान और कुछ हद तक लापता मतदाताओं का मुद्दा जैसे कारकों को जिम्मेदार ठहराया। इस स्थिति में सुधार के सुझावों में मतदान के लिए मुफ्त यात्रा, घर से मतदान की सुविधा का विस्तार, दूरस्थ मतदान और मतदाता सूची की मजबूत कवरेज सुनिश्चित करने जैसे प्रोत्साहन प्रदान करना शामिल है।
मतदाताओं का मोहभंग हुआ।
उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि राज्य में स्थापित राजनीतिक दलों और नेताओं से मोहभंग कम मतदान का एक कारण हो सकता है।
एडीआर के राज्य समन्वयक मनोज ध्यानी ने इस बात पर जोर दिया कि कम मतदान प्रतिशत के लिए मुख्य रूप से प्रवासन जिम्मेदार है, साथ ही प्रवासी मतदाताओं पर भी जिम्मेदारी है, जिन्होंने “मेरा गांव, मेरा वोट” जैसे अभियानों की भावनात्मक अपील के तहत अपने गांवों में अपना वोट दर्ज कराया होगा। लेकिन मतदान के लिए आने में असफल रहे।
उनके अनुसार, चुनाव से पहले राजनीतिक दलों के नेताओं के व्यापक आदान-प्रदान ने भी राजनीतिक प्रक्रिया में मतदाताओं के विश्वास को कम कर दिया है, जिसके कारण लोग मतदान से परहेज कर रहे हैं।
वरिष्ठ पत्रकार वर्षा सिंह ने कहा कि मतदाता सूची में विसंगतियां और मतदाताओं के सामने आने वाली दैनिक समस्याएं कम मतदान का कारण हो सकती हैं। विकल्पों की कमी पर चर्चा करते हुए उन्होंने तकनीकी उन्नति की आवश्यकता पर प्रकाश डाला।
दून विश्वविद्यालय के डॉ. आर.पी. ममगैन ने बताया कि राजनीति में लगभग 50 से 60 प्रतिशत मतदाता किसी भी पार्टी या व्यक्ति के प्रति प्रतिबद्ध नहीं होते हैं, जिन्हें फ्लोटिंग वोटर कहा जाता है। इस बार फ्लोटिंग वोटर्स के पास वोट देने का कोई कारण नजर नहीं आ रहा है. ऐसा लगता है कि यह वर्ग अपनी स्थिति से संतुष्ट है, उन्हें लगता है कि वोट देने या न देने से कोई फर्क नहीं पड़ेगा।
प्रोफेसर हर्ष डोभाल ने बताया कि दूरदराज के इलाकों में कम मतदान वहां के विकास की स्थिति को दर्शाता है। चुनाव में स्थानीय मुद्दे नजरअंदाज रहे. उन्होंने कम मतदान प्रतिशत को बेहतर ढंग से समझने के लिए अधिक शोध और अध्ययन की आवश्यकता पर बल दिया।
रणवीर सिंह चौधरी ने कहा कि प्रधानमंत्री के चेहरे और 400 सीटों पर ज्यादा फोकस से चुनाव प्रचार का उत्साह फीका पड़ गया. उन्होंने कहा कि पारंपरिक रूप से महत्वपूर्ण भूमिका के बावजूद, उत्तराखंड में महिला मतदाताओं में उत्साह की कमी है।
अपर सूचना निदेशक रवि बिजारणिया ने बताया कि चुनाव आयोग ने इस बार मतदान प्रतिशत बढ़ाने के लिए काफी प्रयास किये, लेकिन फिर भी उत्तराखंड अपने लक्ष्य से पीछे रह गया।
हालाँकि, इस बार पहले दो चरणों में पूरे देश में यही रुझान देखा गया।
उन्होंने कहा कि लोग स्थानीय निकाय या पंचायत चुनाव की मतदाता सूची में अपनी उपस्थिति के साथ-साथ लोकसभा और विधानसभा की मतदाता सूची में भी अपनी उपस्थिति तलाशते हैं, हालांकि दोनों मतदाता सूचियां अलग-अलग संगठनों द्वारा अलग-अलग तरीके से तैयार की जाती हैं।
धाद की अर्चना ग्वाड़ी ने कहा कि आम तौर पर युवा मतदान के प्रति अनभिज्ञ और उदासीन नजर आते हैं। नोटा का विकल्प मतदाताओं के लिए उपयोगी नहीं लगता।
रिसर्च स्कॉलर रोली पांडे के मुताबिक, उत्तराखंड में कम मतदान का मुख्य कारण पलायन है। उत्तराखंड में बड़ी संख्या में युवा आसपास के होटलों और रिसॉर्ट्स में काम करते हैं। इस बार वोटिंग शुक्रवार को होने और वीकेंड तीन दिन का होने के कारण होटल और रिसॉर्ट पहले से ही बुक थे, ऐसे में उन युवाओं को वोटिंग के लिए छुट्टी मिल पाना संभव नहीं था.
दून यूनिवर्सिटी की छात्रा आइरिस चौहान ने कहा कि इस बार उत्तराखंड में चुनाव 26 साल के उम्मीदवार के इर्द-गिर्द घूमता है, जो इस युवा के उभरने का संकेत है। तथ्य यह है कि प्रमुख राजनीतिक दल और राजनेता अधिकांश लोगों के लिए अप्रासंगिक होते जा रहे हैं, यह भी कम मतदान का एक कारण हो सकता है। उन्होंने कहा कि नोटा को लेकर अभी भी स्वीकार्यता का अभाव है.
अनिल सती ने कहा कि उत्तराखंड में महिलाएं हमेशा अहम भूमिका निभाती रही हैं, लेकिन इस बार मतदान को लेकर महिलाओं में ज्यादा उत्साह नहीं दिखा.
वरिष्ठ पत्रकार संजीव कंडवाल ने संवाद का सारांश प्रस्तुत करते हुए सुझाव दिया कि चुनाव आयोग को मतदान प्रतिशत बढ़ाने के लिए मतदाताओं को मुफ्त यात्रा प्रदान करनी चाहिए। आमतौर पर रक्षाबंधन के दौरान ऐसे लाभ दिए जाते हैं, जिससे वोटिंग भी बढ़ सकती है. उन्होंने चुनाव आयोग से दूरस्थ मतदान पर गंभीरता से विचार करने की वकालत की। उन्होंने मतदान के लिए केवल एक दिन के बजाय वैकल्पिक दिन रखने का भी प्रस्ताव रखा। घरेलू स्तर पर मतदान का दायरा बढ़ाना भी एक विचारणीय सुधार हो सकता है। साथ ही, एक मजबूत एक-राज्य-एक-मतदाता सूची बनाने से मतदाताओं के बीच भ्रम को रोका जा सकता है।
एसडीसी के संस्थापक अनूप नौटियाल ने सभी को धन्यवाद देते हुए समापन किया और कहा कि गोलमेज संवाद की रिपोर्ट “उत्तराखंड में मतदान प्रतिशत में गिरावट का सामना क्यों करना पड़ रहा है?” विषय पर है। चुनाव आयोग के साथ साझा किया जाएगा। उन्होंने राज्य में राजनीतिक दलों और चुनाव आयोग को उत्तराखंड में मतदान की घटती प्रवृत्ति और जनता की उदासीनता जैसे गंभीर मुद्दे को गंभीरता से संबोधित करने की आवश्यकता पर जोर दिया।
